PaddleOCR-VL is a modern OCR/VL model designed to analyze documents and reconstruct their structure. In real OCR workflows, what matters most is something else: whether the text is accurate, follows the correct reading order, and can be reliably used downstream.
On this page, we compare PaddleOCR-VL with clearOCR using two real examples: a rotated Polish historical text and a multi-column EU legal document. These are real OCR outputs, not demo cases.
Broken words and numbers reduce reliability.
Wrong order = wrong meaning.
OCR should not invent structure.
The text is partially readable but unreliable for downstream use.
clearOCR preserves reading order, correct diacritics, and names. The output is consistent and usable.
W akcji „Wilanów” brało udział ponad 1 50 żotnierzy Kedywu. Była to jedna z największych akcji zbrojnych warszawskiego podziemia przed wybuchem Powstania. Batalion „Zośka” poniósł jednak duże straty – poległo 5 żotnierzy, a 7 zostało ramnych
W tym samym czasie żołnierze „Zości”, pod dowództwem pchor. Władystawa Cieplaka „Giewonta” przeprowadzili atak na posterunki żandarmerii i policji granatowej, posterunek „streifa” na szosie powsińskiej i koszary lotników w pobliżu patacu wilanowskiego.
Akcje odwetową przeprowadzity oddziały Kedywu Komendy Głównie AK „Sztuka 90”: kompania „Osjan” pod dowództwem kpt. Jana Kajusa Andrzejewskiego oraz Batalion AK „Zośka”, który wykonat atak odciażający. Działania rozpoczęły się o 22.00. Żotnierze „Osjana” zaatakowali zabudowania Kępy Latoszkowej, gdzie w wyniku wymiany ognia z niemieckimi kolonistami zginęto dwanaście osób. Wyroki na volksdeutschach zostały wykonane.
26.09.1943 r. oddziały Kedywu KG AK przeprowadziły akcję „Wilanów” przeciwko kolonistom niemieckim, zamieszkującym Kępę Latoszkowa. W kwietniu i maju 1943 roku tamtejsi volksdeutsche przyczynili się do śmierci kilkunastu żołnierzy putku AK „Gartuch” i jednej z sekcji putku „Baszta”, którzy odbywali ćwiczenia w pobliskich
26.09.1943 r. oddziały Kedywu KG AK przeprowadziły akcję „Wilanów” przeciwko kolonistom niemieckim, zamieszkującym Kępę Latoszkową. W kwietniu i maju 1943 roku tamtejsi volksdeutsche przyczynili się do śmierci kilkunastu żołnierzy pułku AK „Gartuch” i jednej z sekcji pułku „Baszta”, którzy odbywali ćwiczenia w pobliskich lasach.
Akcję odwetową przeprowadziły oddziały Kedywu Komendy Głównej AK „Sztuka 90”: kompania „Osjan” pod dowództwem kpt. Jana Kajusa Andrzejewskiego oraz Batalion AK „Zośka”, który wykonał atak odciążający. Działania rozpoczęły się o 22.00. Żołnierze „Osjana” zaatakowali zabudowania Kępy Latoszkowej, gdzie w wyniku wymiany ognia z niemieckimi kolonistami zginęło dwanaście osób. Wyroki na volksdeutschach zostały wykonane.
W tym samym czasie żołnierze „Zośki”, pod dowództwem pchor. Władysława Cieplaka „Giewonta” przeprowadzili atak na posterunki żandarmerii i policji granatowej, posterunek „streifa” na szosie powsińskiej i koszary lotników w pobliżu pałacu wilanowskiego.
W akcji „Wilanów” brało udział ponad 150 żołnierzy Kedywu. Była to jedna z największych akcji zbrojnych warszawskiego podziemia przed wybuchem Powstania. Batalion „Zośka” poniósł jednak duże straty – poległo 5 żołnierzy, a 7 zostało rannych.
clearOCR clearly outperforms. PaddleOCR-VL captures content but introduces language errors and noise.
This is not faithful OCR.
The output is faithful and production-ready.
2. W celu ułatwienia sprawozdawczości Państw Członkowskich Komisja przedkłada projekt kwestionariusza, który przyjmowany jest zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.
## Artykuł 17
## Przegląd informacji przez Komisję i wnioski w sprawie zmian
1. Komisja dokonuje przeglądu informacji podanych przez Państwa Członkowskie zgodnie z art. 7 i po konsultacji z Państwami Członkowskimi publikuje co trzy lata sprawozdanie na podstawie informacji z trzech ostatnich dostępnych lat sprawozdawczych sześć miesięcy po przedstawieniu tych informacji w Internecie.
2. Sprawozdanie to przedstawiane jest Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wraz z oceną funkcjonowania europejskiego PRTR.
## Artykul 18
## Zmiany w załącznikach
Wszelkie zmiany niezbędne do dostosowania:
a) załączników II lub III do niniejszego rozporządzenia do postępu naukowego i technicznego;
lub
b) załączników II lub III do niniejszego rozporządzenia w rezultacie przyjęcia przez Konferencję Stron Protokolu wszelkich zmian do załączników do Protokolu;
są przyjmowane zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.
## Artykul 19
## Procedura komitetu
1. Komisja jest wspomagana przez komitet.
2. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.
Okres przewidziany w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE zostaje ustalony na trzy miesiące.
## Artykuł 20
## Sankcje
1. Państwa Członkowskie określają zasady dotyczące sankcji stosowanych w przypadku naruszeń przepisów niniejszego rozporządzenia i podejmują wszelkie środki niezbędne do zapewnienia ich wdrożenia. Przewidywane sankcje muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.
2. Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję o tych przepisach najpóźniej rok od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia i powiadamiają ją niezwołoczenie o każdej następnej zmianie mającej na nie wpływ.
## Artykul 21
Zmiany dyrektyw 91/689/EWG i 96/61/WE
1. Skreśla się art. 8 ust. 3 dyrektywy 91/689/EWG.
2. Skreśla się art. 15 ust. 3 dyrektywy 96/61/WE.
Artykul 22
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.
Sporzadzono w Strasburgu, dnia 18 stycznia 2006 r.
W imieniu Rady
H. WINKLER
Przewodniczący
4.2.2006 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 33/7
2. W celu ułatwienia sprawozdawczości Państw Członkowskich Komisja przedkłada projekt kwestionariusza, który przyjmowany jest zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.
Artykuł 17
Przegląd informacji przez Komisję i wnioski w sprawie zmian
1. Komisja dokonuje przeglądu informacji podanych przez Państwa Członkowskie zgodnie z art. 7 i po konsultacji z Państwami Członkowskimi publikuje co trzy lata sprawozdanie na podstawie informacji z trzech ostatnich dostępnych lat sprawozdawczych sześć miesięcy po przedstawieniu tych informacji w Internecie.
2. Sprawozdanie to przedstawiane jest Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wraz z oceną funkcjonowania europejskiego PRTR.
Artykuł 18
Zmiany w załącznikach
Wszelkie zmiany niezbędne do dostosowania:
a) załączników II lub III do niniejszego rozporządzenia do postępu naukowego i technicznego;
lub
b) załączników II lub III do niniejszego rozporządzenia w rezultacie przyjęcia przez Konferencję Stron Protokołu wszelkich zmian do załączników do Protokołu;
są przyjmowane zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.
Artykuł 19
Procedura komitetu
1. Komisja jest wspomagana przez komitet.
2. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE z uwzględnieniem przepisów jej art. 8.
Okres przewidziany w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE zostaje ustalony na trzy miesiące.
Artykuł 20
Sankcje
1. Państwa Członkowskie określają zasady dotyczące sankcji stosowanych w przypadku naruszeń przepisów niniejszego rozporządzenia i podejmują wszelkie środki niezbędne do zapewnienia ich wdrożenia. Przewidywane sankcje muszą być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.
2. Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję o tych przepisach najpóźniej rok od wejścia w życie niniejszego rozporządzenia i powiadamiają ją niezwłocznie o każdej następnej zmianie mającej na nie wpływ.
Artykuł 21
Zmiany dyrektyw 91/689/EWG i 96/61/WE
1. Skreśla się art. 8 ust. 3 dyrektywy 91/689/EWG.
2. Skreśla się art. 15 ust. 3 dyrektywy 96/61/WE.
Artykuł 22
Wejście w życie
Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.
Sporządzono w Strasburgu, dnia 18 stycznia 2006 r.
W imieniu Parlamentu Europejskiego
J. BORRELL FONTELLES
Przewodniczący
W imieniu Rady
H. WINKLER
Przewodniczący
clearOCR produces a more complete and reliable result. PaddleOCR-VL alters the structure and introduces errors.
clearOCR focuses on clean plain text. The result is more reliable and better suited for production workflows.
Better text = fewer downstream errors.
The best OCR test is your own data. Try demo Create account